兴山区法院面临案多人少、案件疑难程度逐年上升、审判人员庭审质量亟待提升的形势，针对这种情况兴山法院出台相关措施提高审判人员庭审技能和处理案件的能力，进而提升庭审质量和效率。主要做法是：

    一、庭审观摩形成全覆盖、大规模、高质量、常态化格局，做到全员提高无“死角”。庭审观摩活动由一线审判人员、执行人员、书记员参加，其他不在审判一线的审执人员参加庭审观摩采取自愿的原则。立案庭为庭审观摩选取十余种不同案由的案件，每名审判、执行人员采取抽签的方式决定两件案件为所承办的庭审观摩案件。将庭审考评结果记入审执人员的业绩档案，作为衡量审判业务部门和审执人员工作绩效的重要指标。

    二、以庭审观摩为抓手，充分挖掘各种评查点评手段，增强审判人员庭审驾驭能力。

    （一）案件承办人自评。庭审结束后让案件承办人对庭审过程存在问题进行综合阐述。结合庭审观摩评分标准各项内容所设定分值自我打分，并表述其庭审活动与评分标准各项分值存在的差距，总结今后庭审活动需要改进的地方。开展庭审观摩活动以来，共8名法官参与了自我点评，总结了6条庭审问题。

    （二）庭审观摩评查组点评。有八名审委会委员担任评查组的评委，现场围绕庭审程序是否完整、归纳争议焦点是否准确、案件事实是否查清、引导当事人举证是否恰当、法庭辩论是否充分，进行深度点评。工作原因不能现场观摩的通过庭审录像观摩庭审全程后，写出书面意见。目前，评查组的评委们观摩庭审8次，评选出3次优秀庭审，合格庭审5次，无不合格庭审，通过评查组的庭审点评使审判人员充分掌握了庭审技巧。

    （三）诉讼参与人评。在各审判庭设置庭审意见簿，庭审前，告知诉讼参与人和旁听群众可以针对庭审提出意见和建议。庭审结束后，诉讼参与人对庭审法官询问是否倾向性、庭审过程是否充分保障其权益、裁判是否公正进行陈述。庭审意见簿共收录意见和建议10余条。当事人服判息诉率达100%，促进了庭审过程的公开、透明。

    三、案件审理全过程公开由资深法官“把脉”。 资深法官通过亲自担任审判长开展示范庭审、指导庭审活动、传授庭审思路等方式对青年法官、新任法官的庭审活动进行评查和指导，一方面帮助青年法官掌握和提高庭审技巧、庭审方法，拓宽化解矛盾的思路，资深法官和其它审判人员从案件进入审理阶段就提前介入案情，案件承办人和其它审判人员将拟写完成的庭审缇纲交给资深法官审阅，由其指出庭审缇纲的不足之处在庭审时加以改进；庭审结束后由资深法官总结案件承办人、评查组、诉讼参与人三方面的庭审观摩意见后，结合自已多年审判工作经验提出共性问题，对今后的庭审活动提出指导性的建议；另一方面针对个性问题采用“一对一”的指导模式，由资深法官找准庭审中存在的问题，有针地性的加以解决。